На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Будь в курсе!

14 959 подписчиков

"Я ненавижу советскую власть" - Чубайс и его бесконечный список преступлений против России

Этот материал я хотел написать очень давно, но всё время откладывал, потому что, как только начинал задумываться о нём - эмоции немедленно подавляли во мне всякие начатки логики и холодного рассудка. А без них написать серьёзный материал невозможно. И мне приходилось откладывать статью в сторону, успокаиваться и снова возвращаться к ней "на свежую голову", чтобы снова ощутить прилив эмоций и снова отложить материал до лучших времён.

Так продолжалось несколько лет, поскольку интервью, о котором идёт речь, было опубликовано уже лет 5 тому. Его дал журналисту Артёму Ефимову анатолий чубайс. Ниже, в конце статьи будет прямая ссылка на это интервью, а здесь я попробую пояснить, почему такие фамилии, как ельцин, чубайс, гитлер, порошенко и некоторые другие я всегда пишу с маленькой буквы.

Дело вовсе не в моих личных симпатиях или антипатиях.

Дело в том, что человек, в какой бы стране он ни жил, не достоин ни называться человеком, ни претендовать на какое-либо уважение к себе, даже с точки зрения правописания, если он в этой своей стране жил и действовал, как изменник или предатель. Причём, предатель не в силу непреодолимых обстоятельств, а в силу склада собственной души. Предатель по призванию.

Анатолий чубайс, вне всякого сомнения, относится к этой категории людей. И это не моя авторская оценка, а слова самого героя нашего повествования, сказанные им о себе самом.

Осознать предательство всегда есть задача, очень непростая.

Поэтому наше повествование будет долгим и обстоятельным, так что, уважаемые читатели, запаситесь терпением, налейте себе кофе или чаю пощедрее и постарайтесь, не отвлекаясь, осилить предлагаемый текст до самого конца. Хочется думать, что он поможет некоторым взглянуть на события наших дней под неожиданным углом и внесёт некоторую ясность в иные "несгибаемые умы", которые сегодня заняты преимущественно хоровым пением.

А мы начнём тут с самого начала интервью, которое представляется совершенно исключительным с самого первого и до последнего слова. Так что, двинемся по порядку. От первых фраз героя и до его заключительных слов.

"У меня нетипичное отношение к советской власти. Более того, оно вызовет, думаю, достаточно резкую негативную реакцию.

Дело в том, что я ненавижу советскую власть. Более того, я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть. И особенно ее позднюю стадию. В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось. При всех претензиях к тому, что происходит в стране сейчас.

Это начиналось с утреннего включения радио и бодрого голоса с такой специальной омерзительной советской интонацией: "Здравствуйте, товарищи! Начинаем утреннюю зарядку!" Высоцкий Владимир Семенович, "Песня про зарядку" - помните? "Не страшны дурные вести - начинаем бег на месте". Это суть мерзости советской власти.

Сутью власти и всей советской жизни было продвижение вранья, серости, пошлости, лицемерия и остановка лучшего, индивидуального, яркого, свободного - при том, что на словах все, разумеется, было диаметрально противоположным.

Полет Гагарина и другие успехи в научно-технической сфере, победа СССР в Великой Отечественной войне - это, безусловно, исторические события глобального масштаба. Но до сих пор мало кто в стране понимает, какая цена была за них заплачена (Здесь и далее выделено мной. - Е. Д).

Если же брать позднюю советскую власть, советскую жизнь, что там было хорошего? Наверное, невысокий уровень злобности, агрессии, хотя хулиганов и преступников было предостаточно. И даже плакат про дружбу народов не сразу воспринимался как абсолютное вранье. Но когда в стране при Брежневе 18 лет не происходит ничего - все сглаживается, все стирается, все закругляется, все такое немножко ватное".

Если вы прочитали этот отрывок, я прошу вас ещё раз перечитаь его внимательно! Это очень важно. Потому что в этих словах чубайса заключены сразу ДВА основополагающих момента: его мировоззренческая платформа и его ложь.

С мировоззрением всё ясно. Он лютый, смертельный, непримиримый враг СССР. Но врагов у СССР было много. Он не первый, и даже не последний. Они есть в избытке и сегодня, спустя 27 лет после распада Союза. Это не новость.

Однако, помимо ненависти к Советской Власти, г-н чубайс лжёт. Открыто и цинично. И поэтому мы для начала покажем эту ложь, а затем зададимся вопросом - случайно или нет любой антисоветчик всегда лжец?

Чубайс говорит:

"Полет Гагарина и другие успехи в научно-технической сфере, победа СССР в Великой Отечественной войне - это, безусловно, исторические события глобального масштаба".

И "при Брежневе 18 лет не происходит ничего".

Наш анализ.

Полёт Гагарина был безусловно выдающимся научным и технологическим прорывом. Этро признано не только чубайсом. Это признано всем миром.

Как известно, этот полёт состоялся во времена Н.С. Хрущёва. Через три года после этого Хрущёв покинул свой пост, и началась эпоха Брежнева, в которой, по словам чубайса, ничего не происходит.

Полёт Гагарина при всей его исключительной важности, был событием ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫМ! Единичным! Просто потому, что он был первым! Космос только начинался для нас с этим полётом, никто ещё не знал, каким путём пойдёт (и пойдёт ли вообще!) развитие советской космонавтики.

Инженер знает, что такое "опытный образец" и "запуск в серию", и какая огромная, зачастую - непреодолимая разница заключена в этих понятиях.

Полёт Ю.А. Гагарина был опытным образцом. После него стране предстояло поставить космос "на поток".

Если домохозяйка из числа нынешних "патриотов" режима не понимает, что означает выражение "поставить космические полёты на поток", то упрекать её нельзя. Это не её дело.

Её дело - варить борщ, жарить котлеты и в перерыве между этими нужными и вкусными делами выступать в интернете, как политолог и эксперт по всем вопросам. И не обижаться, когда ей вежливо указывают на глупости, которые она пишет. С неё взятки гладки.

Но человек, занимающий высокий пост руководителя технической госкорпорации, не может не понимать, что означает "космос - в серию!"

Это означает, что ВСЯ, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, электронная, машиностроительная, химическая, энергетическая, инженерно-техническая, научная, медицинская и многие другие отрасли должны были быть в корне модернизированы, усовершенствованы или даже воcсозданы заново.

И это было сделано во времена Л.И.Брежнева.

Так, например, стальной прокат в СССР в 1961 году был произведён в количестве 70,8 млн. тонн. А в 1980 году - 148 млн.тонн. Более, чем в два раза больше.

Производство синтетических смол и пластических масс: 1960 год - 312 тыс. тонн, 1980год - 3 млн 637 тыс. тонн. Более, чем в 10(!) раз больше.

Производство химических волокон и нитей: 1960 — 211 тыс. тонн, 1980 — 1 млн 176 тыс. тонн. Почти в 6 раз больше.

И так было по всем основным показателям и отраслям, включая машиностроение, электронику, транспорт, энергетику и прочее.

"Если в 1960 году объем промышленной продукции СССР по сравнению с США составлял 55%, то в 1980 году - уже более 80%.

В социальном плане за 18 брежневских лет реальные доходы населения выросли более чем в 1,5 раза. Население России увеличилось на 12 млн человек. При Брежневе было введено в эксплуатацию 1,6 млрд кв. метров жилой площади, благодаря чему бесплатным жильем было обеспечено 162 млн человек. При этом квартплата в среднем не превышала 3% семейного дохода. Доступность жилья, медицинского обслуживания и высшего образования были беспрецедентными".

https://ria.ru/history_spravki...

Всё это не пропаганда, а реальное положение дел. Иначе бесконечные космические полёты, вывод на орбиту бесчисленных спутников, космических станций и многое другое просто не могли бы состояться!

Об этом времени чубайс говорит, как о периоде, в котором "18 лет ничего не происходит".

Он знает, какая цена была заплачена страной и народом за все эти успехи.

И народ это знает тоже.

Но ещё народ знает, какую цену он заплатил за реформы г-на чубайса, которые не привели НИ К ЧЕМУ! Кроме развала и этой страны, и этого космосa, конечно. А сам чубайс - знает про эту цену?

Автор этих строк ( Ехидный Дуглас), безусловно, коммунист. Но я не оголтелый фанатик и не лжец. У меня были хорошие учителя. И потому совершенно честно признаю, что наряду с огромными достижениями того времени были и огромные просчёты, ошибки, отклонения от заданного Лениным и Сталиным курса. И об этих ошибках знает любой, кто как и чубайс, жил в те времена.

Например, самой ужасной ошибкой тех лет было то, что сам анатолий чубайс вступил в КПСС в 1977 или в1980 году.

Но говорить, что в течение 18 брежневских лет в стране ничего не происходило, может только намеренный лжец или клинический идиот. Чубайс далеко не идиот.

И потому, говоря о том, что в СССР ничего не происходило, чубайс, сам не подозревая, признаётся, что в стране не было потрясений! Это отсутствие потрясений, которое во всём мире принято называть стабильностью, г-н чубайс считает застоем.

Но тогда приходится считать, что именно развитие страны и отсутствие потрясений, стабильность и уверенность в завтрашнем дне были так ненавистны г-ну чубайсу. Такова логика его собственных слов. Вот что говорит далее г-н чубайс:

"...я в этом смысле очень ненормально устроен.

Почему ненормально? Потому что вы такой ярый антисоветчик?

Нет, дело даже не в этом. Для многих нормальных людей школьные годы - это счастливое детство. А я ненавидел свою школу. Школа была с продвинутым военно-патриотическим воспитанием. Мы ходили на построения в форме с воротничком, как у военных моряков, и пели песню: "Солнышко светит ясное, здравствуй, страна прекрасная!"

Не вызывает у меня моя школа нежных чувств. И главное воспоминание состоит в том, что мы с друзьями как-то раз решили ее разобрать на части, а лучше поджечь. Мы сумели оторвать только одну ступеньку на крыльце и чайку, приваренную на военно-патриотическом памятнике. Большего ущерба мы нанести ей не могли. Но ненавидели мы ее все вместе.

Что касается института, то мне всё время казалось, что жизнь никак не начнется и проходит зря. У меня было только одно чувство: когда же закончатся все разговоры и, наконец, удастся заняться каким-то нормальным полезным делом?

В той же самой школе, со всеми этими воротничками и чайками на военно-патриотических памятниках, учились ведь тысячи людей, помимо вас, и, скорее всего, из большинства из них выросли вполне конвенциональные люди, которые теперь вспоминают, что в школе было хорошо: линейки, песенки пели. А с вами-то что тогда случилось?

Я просто антинародный.

То есть это у вас с детства?

Абсолютно. Это у меня с детства, да. И уже ничего с этим не поделать".

Давайте говорить совершенно откровенно. Я понимаю, что имел в виду чубайс. Он говорил о формализме, о забюрократизированности некоторых инициатив того времени, о казённой, бездушной пропаганде, которая имела место "иногда и кое-где", как говорилось в одной известной песне. Я сам помню похожие вещи. И не любил многое из них.

Hо даже в страшном сне мне не приходило в голову разрушить всё это до основания. Даже в юности, когда мозгами управляют гормоны. Помню своё желание противопоставить формализму живую, свежую идею. Предложить вместо набившего оскомину официоза свежие нестандартные аргументы. Я был готов спорить. И не я один. Были готовы многие.

Но - взрывать? Ломать до основания? Таких мыслей у меня не было ни тогда, в далёкие школьные годы, ни сейчас. И я, признаться, не помню никого, у кого такие мысли были. В моём кругу таких людей или мыслей не было никогда. Хотя критических замечаний было в избытке.

Понятен подростковый максимализм, желание погромче заявить о себе, самоутвердиться в собственных глазах и в глазах своих друзей, и главное, девочек. Именно этим, например, объясняется такое количество чудовищных по глупости постов и комментариев в сети. Понятно и то, что с возрастом вся эта накипь уходит, остаются спокойные, зрелые ощущения. Конечно, не у всех, но у многих.

Понятно и то, что разрушить всегда легче, чем создать заново. Тем более - переделать, исправить. Улучшить. Куда проще заявить, что это "нельзя исправить, поэтому надо разломать!".

Но одно дело - говорить подростковые глупости и совсем другие дело - совершать мерзости. И не в мальчиковом, а во взрослом, сознательном возрасте. Это не так просто, как кажется. К этому надо быть готовым всей своей предыдущей жизнью. Проще говоря, подонком такого масштаба надо родиться. И жить под этой "звездой", терпеливо дожидаясь своего часа.

Именно это и сказал о себе чубайс, говоря, что:

"Это у меня с детства, да. И уже ничего с этим не поделать".

Чубайс дождался.

В приведённом выше фрагменте интервью, однако, есть один момент, который мне лично представляется самым знаковым. Вот он:

вы такой ярый антисоветчик?

Нет, дело даже не в этом.

Я просто антинародный.

Уважаемый читатель! Сконцентрируйтесь на этом коротком фрагменте так тщательно, как вы только способны! О чём эти слова чубайса? Задумайтесь! В них - одновременно и ответ

и подтверждение истин, которые сегодня ясны уже практически всем.

Говоря это, анатолий чубайс одновременно подтвердил два самых популярных тезиса последних десятилетий нашего переосмысления прожитого.

Во-первых, он, не стесняясь, признал, что Советская Власть была НАРОДНЫМ ВЫБОРОМ! И потому, будучи антисоветчиком, чубайс НЕ МОГ НЕ БЫТЬ АНТИНАРОДНЫМ!

А если учесть, что большинство населения в СССР, как и сейчас в России составляют русские люди, то быть АНТИНАРОДНЫМ означает быть РУСОФОБОМ.

Это прямая логика, и она не моя, а самого анатолия чубайса. Это - его собственные слова.

Перечитайте их ещё раз!

А во-вторых, непрерывно говоря неправду в своём интервью, чубайс не замечая этого, подтверждает, что русофоб-антисоветчик неизбежно лжец, здесь одно вытекает из другого.

Выше мы говорили о лжи чубайса в оценке периода правления Л.И. Брежнева, когда "ничго не происходило". Но эта ложь не единственная.

"Страна, в которой Сталин убил людей больше, чем Гитлер, считает Сталина величайшим политическим деятелем. Это как? Это к стране вопросы, к народу.." - это тоже слова чубайса.

Эти слова - прямая ложь.

Во время ВОВ СССР потерял по разныым оценкам от 28 до 40 миллионов человек. По официальным советским оценкам это число составляло 20 000 000 человек.

Население СССР перед войной составляло 195 392 000 человек. И это не оспоривается никем до сего дня.

Если верить чубайсу, Сталин уничтожил более 10% населения страны. Полная абсурдность этого утверждения даже не обсуждается.

Если чубайс прав, то, считая по минимуму, мы получим 20 миллионов, убитых Сталиным и 20 миллионов, убитых гитлером. Это 40 миллионов человек.

В таком случае население СССР в 1945 году должно было составлять 195 - 40 = 155 млн. человек.

Официальная статистика называет, между тем, другую цифру:

Население Союза после Победы равнялось 175 миллионам. И с этим согласна даже сегодняшняя историческая наука.

Конечно, можно заявить, что Советская статистика "врала и передёргивала".

Но двадцать миллионов человек - не иголка! Не заметить такую цифру было невозможно! Сегодня это больше, чем население Москвы, Питера и Екатеринбурга, вместе взятых!

Кроме того, страна, понёсшая такие потери в мирное время, просто не смогла бы сопротивляться гитлеру и неминуемо проиграла бы войну. Ведь в числе "уничтоженных" по чубайсу были именно те, кто был способен взять в руки оружие. Или все двадцать миллионов сталинских жертв были детьми, стариками и жещинами?

И как бы воевали за Советскую Власть люди, зная о таких потерях в ходе репрессий? Не только русские люди, а все! Все народы СССР! Ведь сам чубайс не отрицает, что в Союзе сложилась новая историческая общность - Советский народ. Вот его слова:

"Этот вопрос был предметом серьезных дискуссий на нашем подпольном антисоветском семинаре в свое время. Мы выяснили, что да.

И что же эта общность из себя представляет?

Базовые социально-психологические установки у русского, украинца и белоруса очень близки, да и у казаха тоже. У узбеков, мне кажется, чуть иные, и у таджиков иные. Но, тем не менее, несмотря на очень серьезные этнические отличия, социально-психологические установки были близкими".

Правда, говоря это, чубайс имеет в виду Конституцию СССР 1977 года. Но если бы эта общность не сложилась уже перед войной, самой Победы не могло бы быть! Вместо неё мы имели бы множество внутрисоюзных конфкликтов и межнациональные распри с последующим распадом государства - именно то, что и сделал в итоге сам чубайс со своими соратниками накануне 1991 года.

Это не единственная ложь чубайса.

Вот другие примеры:

"Вот у вас страна, 250 миллионов человек, которая не способна производить конкурентоспособную продукцию..." говорит чубайс.

Но ведь чубайс жил в советские времена! Он, как и все в то время, смотрел телевизор, читал газеты. И оттуда, как и из других источников, знал точно, что СССР поставлял на внешний рынок автомобили и самолёты, энергетические технологии и машины, строил плотины и электростанции. Об этом говорили и показывали во всех выпусках новостей.

Именно эти отрасли подверглись после распада СССР самому быстрому опустошению! И чубайс, как знаток рынка, должен отлично понимать, почему.

И он понимает. Но никогда не скажет об этом. Потому что он лжёт и сам знает это.

Но и это не последняя ложь.

Интересно, может ли г-н чубайс, критикующий "неконкурентноспособность советской экономики", назвать ХОТЬ ОДИН российский товар, ставший сегодня конкурентноспособным? Кроме оружия, естественно! Его успешно продавал ещё Советский Союз.

Может быть, возглавляемое чубайсом Роснано произвело такой продукт?

Нет такой продукции сегодня. Как и тех отраслей, которые её производили в ненавидимые чубайсом советские времена. Есть торговля нефтью и газом. И более ничего!

Кроме, конечно, молодого поколения последователй анатолия чубайса, которые громко кричат о завоеваниях России последних лет.

Чубайс лжёт не только "в крупном". Он лжёт даже в мелочах. Например, рассказывая интервьюеру следующий случай:

"Я помню разговор в трамвае двух молодых людей лет двадцати пяти: "Слушай, ты где работаешь?" - "В НИИ таком-то". - "Сколько тебе платят?" - "120 рублей". - "Слушай, ты полный идиот. У тебя же что-то делать надо, а я работаю в институте таком-то, мне платят 110 - зато вообще ничего не надо делать!".

Это же фундаментальная вещь. Это отношение не только к работе - это отношение к жизни: ничего не делать в принципе - и что-то получать при этом, чтобы жить. Это штука очень серьезная, это основа исторической общности под названием советский народ".

Как человек, очень близкий по возрасту к чубайсу и помня те времена не менее хорошо, чем он, ответственно заявляю:

Такого случая не было! Это был весьма популярный в те годы анекдот, который, каюсь, я сам рассказывал друзьям и знакомым. Один из многих подобных анекдотов тех лет.

Чубайс вновь солгал. И естественным для себя образом распространил эту ложь на весь ненавидимый им народ.

Зачем он это сделал?

Затем, что нет на свете такой Правды, которая бы ему помогла, которая смогла бы хоть как-то оправдать его действия и всю его жизнь.

И он понимает это сам. Не знаю, какие эмоции испытывает сам чубайс, оставаясь с собой наедине. Быть может, ему даже стыдно, больно или горько.

Но мне совершенно не жаль его.

Такие люди не заслуживают никакого сострадания.

Однако, здесь уместно будет сказать и ещё кое о чём.

Анатолий чубайс - это последний мостик между прошлым и нынешним. Он - последний из неистовых перестройщиков тех лет, кто остался на плаву в нынешней политической реальности.

Он - как эстафета, которую ельцин передал своему преемнику.

Чубайс безусловно враг. Здесь нет других мнений, к тому же, он и сам считает себя врагом всего Советского. Но он не просто антисоветчик, тупой, никчёмный и болтливый, как Амнуель или Сванидзе.

Чубас - враг с реальной, а не показной идеологической платформой и ещё он враг не режима, а людей. Всей страны и всего народа. И это тоже его собственные слова. И я охотно им верю. Быть может, это тот самый редкий случай, когда анатолий чубайc не лжёт.

Нет такого государства, особенно - демократического, коими так восхищается сам чубайс, где гос. чиновник может назвать себя "антинародным" и при этом остаться на своём посту.

Обычно, за таким признанием следует немедленная отставка.

Чубайс сидит в своём кресле. И этому может быть только два объяснения. Одно - из области "жыдомасонских заговоров", которые так любит международный люмпен и который не имеет ни единого шанса на существование. Согласно этому "заговору", чубайс - некая потустороняя сила, назначенная неизвестно кем и которой подчиняются все, включая президента Путина.

Оставим эти теории "сумасшедшим политологам". Излечить от этого может только разрушенная самим чубайсом бесплатная психиатрия.

Второе объяснение, оно же, как думается, единственно правильное, состоит в том, что при всех мерзостях и отвратительности фигуры главного российского приватизатора, его фундаментальные ценности совпадают с ценностями власти сегодня. Он - "свой". Он, кроме того, тот, благодаря кому сложился нынешний класс олигархии, который, по сути, представляет из себя воровской антисоветский синдикат. И этот синдикат никогда не забудет своего благодетеля. Чубайсу не грозит бедность.

Этот синдикат предложил дружбу президенту, и президент её принял.

Знаменитое выражение Путина "пересмотра итогов приватизации не будет" автоматически означает, что не будет пересмотра отношения власти к идеологу и практику этой приватизации.

И, прекрасно понимая это, сам чубайс спокойно, с демонстративным цинизмом рассуждает о себе и о своей роли.

Он знает, что его не накажут. Он - среди своих.

Конечно, должность директора Роснано - не то, о чём мечтал неутомимый "администратор". Ему хотелось бОльшего! Гораздо бОльшего, чeм скромная должность конторщика в фиктивной компании.

Но всё-таки, она неизмеримо лучше, чем суд военного трибунала и расстрел в грязном тюремном подвале.

Которые, в отличие от всех своих прошлых и нынешних должностей, анатолий чубайс заслужил действительно честно.

http://strana.lenta.ru/russia/...

Картина дня

наверх