На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Будь в курсе!

14 936 подписчиков

НАТО решила устрашить Россию убедительно

Когда в следующий раз со стороны НАТО раздадутся панические крики, что Россия опять начала агрессивные учения «Запад» с использованием 10-тысячного контингента военнослужащих, каждому разумному человеку надо будет вспомнить только одну цифру: 18 тысяч.

Восемнадцать тысяч солдат из 19 стран начали сегодня в Вильнюсе «сугубо оборонительные» учения Saber Strike.

Участвовать в них будут батальоны НАТО, размещённые в Прибалтике, из США, Германии, Великобритании и Канады. Цель учений — отработка взаимодействия между ними. Под руководством США, разумеется.

Конструкция сродни карточному домику

Можно напомнить, что с самого начала официальная версия размещения НАТОвских батальонов на границах России — и объективно на её исторических территориях — отличалась, мягко говоря, двойственностью и противоречивостью.+

То есть мелкие режимы стран Прибалтики воспользовались успешным государственным переворотом на Украине и закономерным ответом на него в русских регионах этой территории и затребовали у НАТО «защиты от России». Аналогия была действительно, что уж греха таить, пугающей: победа националистов, первые акции устрашения с их стороны, ответ русского населения, который где-то подавить удалось, а где-то и нет. И там, где не удалось подавить, вышло так благодаря России. Именно она указала границы, за которые национализм не зайдёт. И он не зашёл.+

Конечно, режимы в лимитрофах Прибалтики будут потрусливее Украины. Но понятно, что пример Донбасса, с одной стороны, никому на себе испытать не хочется, а с другой стороны, он стал символом сопротивления национализму.

Любому. В том числе и тому, что в прибалтийских белых перчатках. И кто гарантирует, что однажды из-за маленькой искры не заполыхают восточные районы Латвии или Эстонии?+

Так обрисовалась первая функция войск НАТО в Прибалтике: следить за сохранностью карточных домиков, подпирать их хлипкие стены стволами пушек и штыками солдат. Предполагается, что Москва не осмелится напасть на НАТОвских военнослужащих. +

Бойцы НАТО. Фото: www.globallookpress.com+

Плацдарм, да смешной

Впрочем, со штыками у НАТОвцев не так чтобы очень. Боевой дух за годы мира и безопасности — кстати, гарантированной Россией без всяких охранных батальонов Запада в Прибалтике — сильно подвыветрился. Про некогда ужасающую германскую армию ходят анекдоты на грани неприличия, а служить в неё многие идут, как в молодёжный лагерь с элементами военной подготовки. Но только обещающий немалые блага после окончания срока службы. Англичане всегда на суше воевали худо. Американцы не выиграли ни одной войны с равным соперником, а у канадцев такая же армия, как они сами.+

Словом, с тем же результатом в Прибалтике можно было бы поставить по одному часовому возле флага, и точно так же по нему не стреляли бы злые русские. Ибо зачем? На что России, например, Литва? В случае войны сухопутную связь с Калининградской областью русские войска установят в два дня, даже не заметив литовских грозных вояк. А в мирное время она кардинально и не мешает. Ну, проявляется иногда их президент, всё избывая свой грех работы сексотом КГБ. А так вреда, по правде, почти никакого.+

И точно так же в серьёзном случае не заметила бы русская армия и немецкого батальона в той же Литве. Во-первых, не те у него силы и средства, чтобы противостоять нынешней обученной, с имеющими настоящий боевой опыт офицерами и генералами русской армии. А во-вторых, надо знать сегодняшних немцев и всю глубину психологического самозапрета, который они ощущают при мысли о новой войне с русскими.+

Во время учений НАТО «Удар сабли». Фото: www.globallookpress.com+

И самое интересное, что эти вот военно-психолого-боевые расклады вполне осознают и в штабах западного военного блока. Отсюда постоянные учения вроде нынешнего «Удара сабли». Отсюда постоянное насыщение передовых эшелонов военной структуры НАТО на Востоке оружием и готовыми к развёртыванию в более крупные соединения войсковыми частями. О новой опции в этом нелёгком процессе было объявлено на днях.+

Согласно информации немецкого издания Die Welt со ссылкой на источники в дипломатических кругах, НАТО планирует создать в Восточной Европе «оперативный резерв» в 30 тысяч солдат на случай «войны с Россией». Примечательно, что, по этому сообщению, этот «резерв» будет опираться на «несколько сотен» боевых кораблей и самолётов. И как недавно писал Царьград, подобного рода боевые подразделения более чем сыто вскармливаются броневой и подвижной техникой. Избыточно для имеющегося количества солдат, так же как избыточны «несколько сотен» кораблей и боевых самолётов и вертолётов.+

Однако о подлинном смысле подобных действий говорит ещё одна цифра: время полного развёртывания такого боевого «резерва» на случай войны с Россией рассчитывается, исходя из 30 суток. Простой вопрос: а кто в процессе современной войны эти 30 суток даст? Что это за резерв такой, если ему надо месяц собираться-вооружаться, чтобы на бой выйти? +

Стратегия-то древняя!

Оказывается, это тоже предусмотрено. По планам США этот оперативный резерв будет дополнением к уже развёрнутым в Европе Силам быстрого реагирования НАТО в составе 20 тысяч человек. Таким образом, смешные поначалу слова цитировавшегося немецкой газетой дипломата — «Мы должны стать быстрее и быть в состоянии стремительно перемещать большое количество солдат и военной техники, чтобы демонстрировать нашу боеготовность и устрашать убедительно» — перестают быть смешными. Да, «стремительность» развёртывания в течение месяца действительно способна вызвать сардонические усмешки. Но если иметь в виду, что пока корпус быстрого реагирования умирает в Литве в результате русских атак, в его тылах будут садиться на сотни боевых бронированных машин прибывающие из США части, остаётся только задуматься.+

Учения НАТО в Прибалтике. Фото: www.globallookpress.com+

А именно — о несложной стратегической комбинации. Например, провокация, вызвавшая бунт среди русского населения. Карательная акция прибалтов, на которую Россия не сможет не отреагировать. По этому принципу, кстати, в Европе куча войн начиналась ещё во времена Средневековья: кто-то строит замок на спорной территории, подвергая геноциду местное население, а сосед, часто родственный этому населению по крови, однажды не выдерживает и вступает в военную конфронтацию. А дальше уже как вывезет.+

Точно так же, кстати, в те средневековые времена из Прибалтики выдавили русских. Одно, два, несколько, много замков немецких орденских рыцарей рядом с русскими княжествами. Одна, две, несколько, много провокаций и грабительских набегов. И вышло, как вышло: крупное и мощное Новгородское княжество с опорой на всю Владимирско-Московскую Русь натиск немцев выдержало, потеряв относительно немного. В частности, основанный Русью Юрьев-Тарту. А вот более мелкие княжества на территориях нынешней Латвии и Литвы так и оказались вырезанными и ликвидированными.+

Бойцы НАТО. Фото: www.globallookpress.com+

В общем, старая стратегия. Всё повторяемо в подлунном мире. Впрочем, сегодня есть одна поправка. У американцев и в меньшей степени у европейцев существует непонятно на чём базирующееся убеждение. А именно: русские в условиях относительно ограниченной конвенциональной войны не посмеют воспользоваться своим ядерным оружием. А в области обычного НАТО настолько высоко превосходит потенциал России, что во вполне обозримом будущем просто перемелет её силы, несмотря ни на какую доблесть её солдат. Именно для этого — сотни кораблей, самолётов и танков при, в общем-то, довольно ограниченных количествах живой силы.+

И, похоже, Запад решил всё-таки попробовать сыграть в такую «маленькую» войнушку.+

Вот только кто сказал, что русская армия будет позволять себя перемолоть? Из каких таких высших соображений? Чтобы человечество случайно не уничтожить при обмене ядерными ударами?+

Но ведь сказано и по этому поводу: «А зачем нам такой мир, в котором не будет России?» +

Покровский Александр

Источник

наверх