Одной из новых, очень спорных инициатив администрации Дональда Трампа, является идея расширения бурения нефтяных и газовых скважин на шельфе Калифорнии, которая вызывает объяснимые протесты местных жителей.
Экономика Калифоринии, и, в несколько меньшей степени экономика соседних штатов Орегон и Вашингтон напрямую связана с хорошей экологией побережья. Катастроф нефтяных платформ и черных, перемазанных нефтью купальщиц никто видеть у себя не хочет.
Как следствие губернаторы всех трех штатов в прошлый четверг опубликовали совместное заявление, в котором заверили Трампа, что будут делать все возможное, чтобы заблокировать уничтожение единственной пока не тронутой береговой линии страны.
Бывший губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер тоже решил присоединиться к полемике и отписался по теме у себя в твиттере, в своем стиле, порекомендовав Дональду Трампу посверлить у себя на Мар-а-Лаго (Мар-а-Лаго – роскошный особняк в Палм Бич, принадлежащий Трампу и стоимостью более $200 млн):
Не трогайте Калифорнию! Если вы жаждете что-то сверлить – сверлите на Мар-а-Лаго . Или еще лучше, посмотрите в будущее, послушайте зеленых и нам всем будет дышать легче. Крупнейшая экономика США почти на 50% возобновляема
Еще через несколько минут Шварценеггер добавил:
Нашей рыбалкой, туризмом и индустрией отдыха пользуются сотни тысяч знаменитых людей. Наши берега – экономическая золотоносная жила. Не подвергайте их риску.
Таким образом, ситуация с этой нефтегазовой историей складывается достаточно интересная. Почему?
В первую очередь потому, что Шварценеггер – республиканец, как и Трамп и, еще несколько лет назад – куда более заметная политическая фигура, ради которой многие в США даже хотели переписать Конституцию, чтобы Шварценеггер смог баллотироваться в президенты и который, скорее всего, победил бы любого из кандидатов. Похоже, что в среде собственной партии у Трампа нет консенсуса. В такой ситуации президент может получить и импичмент. А прогнозы аналитиков, многочисленные пророчества и символические знаки на этот счет имеются, всё может быть.
Второй момент касается самой идеи непоправимо загадить прекрасный, экологически чистый район, реальную “золотоносную жилу”. Деньги, которые на этом делают связанные с Калифорнией люди, как минимум на порядок превосходят всё, что деятели нефтяного бизнеса смогут выкачать из шельфа за сто лет активной добычи. Но это, как сказал один киноперсонаж – уже не их, нефтяников деньги.
Ради этих денег владельцам нефтяных бизнесов глубоко наплевать на интересы владельцев других бизнесов в Калифорнии. Эти люди готовы превратить в помойку процветающий штат. Во что они тогда готовы превратить нефтеносную Сирию? Как далеко они готовы зайти в борьба за нефтяные поля? Поставить мир на грань ядерной войны?
Наконец, во всем этом есть еще третий очень важный момент. В конце концов, в администрации Трампа сидят, возможно, и очень циничные люди, но не идиоты. Таким образом эти люди прекрасно понимают, что заливать нефтяной пленкой лужайки перед особняками на побережье, принадлежащими мировой элите – это идея не очень хорошая. Так можно и свои кресла потерять. Соберутся конгрессмены на сходку, активно проголосуют – и Дональду Трампу придется переехать из Белого дома опять на Мар-а-Лаго и там, по совету Шварценеггера, начать активно сверлить. Тем не менее, администрация Трампа активно пробивает эту тему. Зачем?
Самое простое объяснение состоит в том, что господин Трамп знает нечто то,чего еще не знает господин Шварценеггер в силу своего допуска. Например знает про то, что Калифорния “уже все”. Знает что завтра там будет такое землетрясение, что больше туда на рыбалку никто никогда не поедет. Знает что завтра рванет Йеллоустоун, после чего США будет не до чистоты пляжей: нужны будут источники сырья, которые будут не в Саудовской Аравии, где Китай закатывает в песок американские войска, а рядом, под рукой, откуда нефть для бензина для танков можно будет качать по трубам. В такой ситуации Трамп поступает единственно правильно: готовит страну к катастрофе, не внимая на простесты залитых нефтью пингвинов.
Не знаем, какое из объяснений самое правильное и убедительное, поэтому с интересом следим за развитием событий.
