Бывший мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман прокомментировал ситуацию вокруг Глацких. Ройзман отмечает сразу, что это очень сложная ситуация, потому что здесь дело не только в высказывании Глацких, а тут есть целый ряд принципиальных проблем.
Теперь эти проблемы максимально замалчиваются, и благодаря этому Глацких пришлось оставить на прежнем месте, причем теперь даже из нее пытаются сделать «мученицу», потому что она подвергалась якобы необоснованной «травле».
Сравнивая Глацких с Соколовой
Чиновница Соколова заявляла, что прожить человеку на 3500 рублей легко благодаря православному посту и «макарошкам», был скандал, и ее уволили. Казалось бы, у Глацких ситуация похожая.
Глацких открыто заявила многодетным семьям, что в принципе им государство ничего не должно. И государство не просило их рожать. Собственно это высказывание даже более жесткое, чем «макарошки».
Однако вот в чем дело: Глацких даже не уволили. Был всего лишь выговор, который в принципе ничего не означает. И принципиальный вопрос здесь в том, как так вышло? А причина банальна.
Основная причина
Глацких сбегает из страны, но затем резко все дело исчезает. СК перестает рассматривать Глацких в качестве человека подозреваемого. Она возвращается, и заявляет, что покидать работу не намерена, так ей «совесть не позволяет».
Ройзман отмечает, что тут дело вот в чем: в ходе расследования сомнительных трат Глацких можно было найти много интересной информации о других членах правительства, то есть раскрыть целую цепочку и таким образом завести уголовные дела чуть ли не на все местное чиновничество, так как там целая сеть. И в итоге было выгоднее все дело закрыть, и вернуть Глацких на место, как будто дело только в каком высказывании «случайном».
P.S. Вот так либеральная оппозиция покусывает либеральную власть,в банальной борьбе за ту же власть и сдает множество секретной информации.Сразу вспоминается совсем недавняя сдача Навальным Брилёва,верноподданного английской королевы.)